Idag blev det klart: vi fick lägenheten!
Och med ordet "vi" så menar jag: jag och min partner. Eftersom han råkar befinna sig på andra sidan pölen i danskeland, har vi kommit fram till att jag flyttar dit (först). Vem vet vad som händer i framtiden?
Men skit i framtiden. Nu tar vi en dag i taget istället. Och idag blev det alltså klart att jag flyttar till Köpenhamn i sommar.
onsdag 24 mars 2010
fredag 19 mars 2010
Till Minna Canths minne
Hurra för jämställdhetsdagen och Minna Canth, den enda kvinnan vi flaggar för i Finland!
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/19/w44586.php
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/19/w44586.php
onsdag 17 mars 2010
We are cannibals
Jag är hemma igen. I Finland finns det fortfarande mycket snö, åtminstone här på västkusten. I hufvudstaden smälter ju allt lite fortare.
Veckoslutet i Danmark var mycket trevligt och effektivt. Jag ser framemot hösten.
Annars är det här bra musik from Helsinki city:
http://www.myspace.com/lecorpsmincedefrancoise
WE ARE CANNIBALS!
Veckoslutet i Danmark var mycket trevligt och effektivt. Jag ser framemot hösten.
Annars är det här bra musik from Helsinki city:
http://www.myspace.com/lecorpsmincedefrancoise
WE ARE CANNIBALS!
måndag 8 mars 2010
Kön är förvirrande
Jag tog bort ordet "female" från min info på facebook. Då dök en ruta upp på min homepage.
Jag citerar:
"Right now your profile may be confusing. (min kursivering.) Please choose how we should refer to you."
Och sen var det meningen att en skulle kryssa i "female" eller "male".
Jag kryssade på "close".
Jag citerar:
"Right now your profile may be confusing. (min kursivering.) Please choose how we should refer to you."
Och sen var det meningen att en skulle kryssa i "female" eller "male".
Jag kryssade på "close".
Internationella kvinnodagen
Jag orkar inte för tillfället skriva om denna dag som heter Internationella kvinnodagen, så jag länkar vidare till blogginlägg som jag tycker ni ska läsa. Många bra tankar om kamp, revolution, bra&mindre bra böcker och en slående teckning som beskriver läget.
"Ta det röda pillret - se världsproblemen i vitögat" är en bra och inspirerande blogg:
http://alexanderchamberland.blogspot.com/2010/03/grattis-pa-internationella-kvinnodagen.html
Johanna Sjödins blogg är tankeväckande och här är hennes inlägg:
http://johannasjodin.blogg.se/2010/march/internationella-kvinnodagen.html#comment
Serietecknaren Lina Neidestam blir intervjuad i denna blogg:
http://elinochsiska.blogspot.com/2010/03/otroligt-intellektuella-feminister-lina.html
Annars rekommenderar jag Neidestams bok "Zelda" starkt! Bättre serier blir det inte!
"Vi som aldrig sa sexist" är en otroligt bra blogg som jag återkommer till gång på gång.
http://www.visomaldrigsasexist.net/
Till sist citerar jag min vän Valters vackra facebookstatus:
Happy International Women's Day to all comrades identifying as such! Let's not forget the socialist roots of the celebration. We need strong, intersectional, queer, and most importantly, empowering and emancipatory feminism today as much as we needed a hundred years ago, if not even more...
"Ta det röda pillret - se världsproblemen i vitögat" är en bra och inspirerande blogg:
http://alexanderchamberland.blogspot.com/2010/03/grattis-pa-internationella-kvinnodagen.html
Johanna Sjödins blogg är tankeväckande och här är hennes inlägg:
http://johannasjodin.blogg.se/2010/march/internationella-kvinnodagen.html#comment
Serietecknaren Lina Neidestam blir intervjuad i denna blogg:
http://elinochsiska.blogspot.com/2010/03/otroligt-intellektuella-feminister-lina.html
Annars rekommenderar jag Neidestams bok "Zelda" starkt! Bättre serier blir det inte!
"Vi som aldrig sa sexist" är en otroligt bra blogg som jag återkommer till gång på gång.
http://www.visomaldrigsasexist.net/
Till sist citerar jag min vän Valters vackra facebookstatus:
Happy International Women's Day to all comrades identifying as such! Let's not forget the socialist roots of the celebration. We need strong, intersectional, queer, and most importantly, empowering and emancipatory feminism today as much as we needed a hundred years ago, if not even more...
fredag 5 mars 2010
torsdag 4 mars 2010
Använd kondom!
Min misstro mot p-piller blir inte bättre av att läsa skräckhistorier som dessa när jag har svårt att sova:
http://www.sr.se/cgi-bin/sjuharad/nyheter/artikel.asp?artikel=3331817
http://www.sr.se/cgi-bin/sjuharad/nyheter/artikel.asp?artikel=3331817
Våld, sex och sånt
Jag sitter och lyssnar på ett radioprogram för tillfället. Tre random gäster, alla skolungdomar, sitter och snackar tillsammans med en radioredaktör.
Först snackade de om en undersökning (som jag tyvärr inte hittar någon länk till just nu) där det hade kommit fram att endast fyra procent av killar godkänner våld i parförhållande medan hela 40% av tjejer godkänner det. (borde hitta den där undersökningen, kommer inte ihåg vilken åldergrupp som hade blivit utfrågad eller hur många.)
Gästerna, en tjej och två killar, trodde inte riktigt på undersökningen. Den lät så "konstig". För "tjejer är ju svagare än killar", "mamman är ju svagare än pappan", och "det är ju okej om en tjej bitchslappar en kille, men det är inte okej om en kille slår en tjej!"
Sen övergav de det våldsamma ämnet och nu snackar de om aktuella ämnen genom att dra random lappar ur en random skål och på lapparna står det random samtalsämnen. På en lapp stod det "sexualundervisning".
Jag har aldrig hört en grupp (tre personer kan väl räknas som en grupp?) vara i sån konsensus angående sexualundervisningen. Alla tyckte att den hade varit såå bra och helt tillräcklig. Och det är ju bra att de råkar ha fått en sån bra sexualundervisning. Men för att låta bitter så kan jag inte säga att mina egna erfarenheter av sexualundervisningen är lika bra. "Ute på fältet" har jag också hört så mycket skit om dagens sexualundervisning att jag är helt förundrad att radioprogrammet lyckades hitta tre människor som alla hade haft bra erfarenheter från sexualundervisningen. Jag menar, vad är sannolikheten för det? Sen hade en av killarna hört om elever som hade fått sexualundervisning redan på årskurs två och då blev det högljutt i studion! Alla var mycket överrens om att det är allt för tidigt för "inte håller de på med något sådant då!", "de blir ju bara chockade av all info", och "inte behöver de någon sådan info då". Så alla kom överrens om att årskurs 5 är en bra årskurs att börja snacka sex och sånt.
Så vadå? Håller elever på årskurs 5 på "med sånt där"? Nej, det tror jag inte är så vanligt. Men det är som när vi fick info om menscykeln på årskurs 8. Visst, matnyttigt. Men det hade ju varit ännu bättre att få den infon innan halva klassen redan hade fått mens. Precis så är det ju med sexualundervisningen. Info i förtid skadar aldrig. Sen heter det ju sex och sånt. Förhoppningsvis snackar läraren inte endast om hur barn blir till. Sexualundervisningen borde vara lite mera mångfacetterad än det.
Annars är väl våld i parförhållande aldrig bra? Oberoende av vem som slår.
Först snackade de om en undersökning (som jag tyvärr inte hittar någon länk till just nu) där det hade kommit fram att endast fyra procent av killar godkänner våld i parförhållande medan hela 40% av tjejer godkänner det. (borde hitta den där undersökningen, kommer inte ihåg vilken åldergrupp som hade blivit utfrågad eller hur många.)
Gästerna, en tjej och två killar, trodde inte riktigt på undersökningen. Den lät så "konstig". För "tjejer är ju svagare än killar", "mamman är ju svagare än pappan", och "det är ju okej om en tjej bitchslappar en kille, men det är inte okej om en kille slår en tjej!"
Sen övergav de det våldsamma ämnet och nu snackar de om aktuella ämnen genom att dra random lappar ur en random skål och på lapparna står det random samtalsämnen. På en lapp stod det "sexualundervisning".
Jag har aldrig hört en grupp (tre personer kan väl räknas som en grupp?) vara i sån konsensus angående sexualundervisningen. Alla tyckte att den hade varit såå bra och helt tillräcklig. Och det är ju bra att de råkar ha fått en sån bra sexualundervisning. Men för att låta bitter så kan jag inte säga att mina egna erfarenheter av sexualundervisningen är lika bra. "Ute på fältet" har jag också hört så mycket skit om dagens sexualundervisning att jag är helt förundrad att radioprogrammet lyckades hitta tre människor som alla hade haft bra erfarenheter från sexualundervisningen. Jag menar, vad är sannolikheten för det? Sen hade en av killarna hört om elever som hade fått sexualundervisning redan på årskurs två och då blev det högljutt i studion! Alla var mycket överrens om att det är allt för tidigt för "inte håller de på med något sådant då!", "de blir ju bara chockade av all info", och "inte behöver de någon sådan info då". Så alla kom överrens om att årskurs 5 är en bra årskurs att börja snacka sex och sånt.
Så vadå? Håller elever på årskurs 5 på "med sånt där"? Nej, det tror jag inte är så vanligt. Men det är som när vi fick info om menscykeln på årskurs 8. Visst, matnyttigt. Men det hade ju varit ännu bättre att få den infon innan halva klassen redan hade fått mens. Precis så är det ju med sexualundervisningen. Info i förtid skadar aldrig. Sen heter det ju sex och sånt. Förhoppningsvis snackar läraren inte endast om hur barn blir till. Sexualundervisningen borde vara lite mera mångfacetterad än det.
Annars är väl våld i parförhållande aldrig bra? Oberoende av vem som slår.
Kvinnans plikt att föda barn
Är det en kvinnas plikt att föda barn?
Denna fråga ställer jag mig efter att ha läst Päivi Räsänens insändare i tisdagens Vasabladet. Räsänen är partiordförande för Kristdemokraterna och hon kritiserar starkt Socialdemokraternas förslag om att också kvinnor borde göra civiltjänst. SDP har föreslagit att kvinnor skulle kunna göra s.k. traditionell militärtjänstgöring (som jag har förstått det går ut på att springa i skogen med ett vapen i ett halvår) eller så skulle kvinnorna få lära sig civilkrishantering, typ vårduppgifter.
Räsänen säger att SDP påstår att detta skulle främja jämlik behandling mellan könen. Men Räsänen tycker istället att vi borde "medge att kvinnor och män har olika naturliga uppgifter i samhället. Man ökar inte jämställdheten mellan könen om man undervärderar den biologiska realiteten."
Det jag reagerade mest på i hennes insändare var när Räsänen skriver att "Jag har själv gjort min civilplikt som kvinna genom att jag har fött fem barn. Även om min man har skött faderskapet utmärkt kan man inte dela ansvaret för graviditeten, födseln och amningen."
Men hey! Är det faktiskt en kvinnas PLIKT att föda barn?! Räsänen skriver ju uttryckligen att hon har gjort sin civilplikt som kvinna genom att föda barn. Hon är också oroad över att om vi skulle genomföra SDPs förslag så skulle förstföderskornas medelålder stiga ytterligare i landet, som redan nu ligger på 28 år. "Redan nu har utbildningen och arbetslivets skjutit upp bildandet av familj till sen ålder."
Räsänen verkar helt glömma bort kvinnor som 1) inte kan få barn på biologisk väg och 2) kvinnor som kanske inte vill föda barn. Jag har inget emot stora familjer, så som Räsänens. Jag kommer ju själv från en familj med fem barn. Men det är väl ingen plikt att föda barn bara för att en har möjligheten till det? Sen är det väl heller ingen plikt att bilda familj? Visst, många vill göra det men då gör de väl det för att de vill. Inte för att de måste. Åtminstone hoppas jag det.
Sen har hon ju också fel. Visst, det är bara kvinnor som kan bära på ett barn i nio månader. Men det är fullt möjligt att dela på matturerna med ens partner. (här glömmer hon ju också bort kvinnor som kanske inte kan amma. Ibland vägrar ju kroppen att göra som en vill.)
Sen kan vi diskutera Socialdemokraternas förslag en annan gång. Suck och stön.
Denna fråga ställer jag mig efter att ha läst Päivi Räsänens insändare i tisdagens Vasabladet. Räsänen är partiordförande för Kristdemokraterna och hon kritiserar starkt Socialdemokraternas förslag om att också kvinnor borde göra civiltjänst. SDP har föreslagit att kvinnor skulle kunna göra s.k. traditionell militärtjänstgöring (som jag har förstått det går ut på att springa i skogen med ett vapen i ett halvår) eller så skulle kvinnorna få lära sig civilkrishantering, typ vårduppgifter.
Räsänen säger att SDP påstår att detta skulle främja jämlik behandling mellan könen. Men Räsänen tycker istället att vi borde "medge att kvinnor och män har olika naturliga uppgifter i samhället. Man ökar inte jämställdheten mellan könen om man undervärderar den biologiska realiteten."
Det jag reagerade mest på i hennes insändare var när Räsänen skriver att "Jag har själv gjort min civilplikt som kvinna genom att jag har fött fem barn. Även om min man har skött faderskapet utmärkt kan man inte dela ansvaret för graviditeten, födseln och amningen."
Men hey! Är det faktiskt en kvinnas PLIKT att föda barn?! Räsänen skriver ju uttryckligen att hon har gjort sin civilplikt som kvinna genom att föda barn. Hon är också oroad över att om vi skulle genomföra SDPs förslag så skulle förstföderskornas medelålder stiga ytterligare i landet, som redan nu ligger på 28 år. "Redan nu har utbildningen och arbetslivets skjutit upp bildandet av familj till sen ålder."
Räsänen verkar helt glömma bort kvinnor som 1) inte kan få barn på biologisk väg och 2) kvinnor som kanske inte vill föda barn. Jag har inget emot stora familjer, så som Räsänens. Jag kommer ju själv från en familj med fem barn. Men det är väl ingen plikt att föda barn bara för att en har möjligheten till det? Sen är det väl heller ingen plikt att bilda familj? Visst, många vill göra det men då gör de väl det för att de vill. Inte för att de måste. Åtminstone hoppas jag det.
Sen har hon ju också fel. Visst, det är bara kvinnor som kan bära på ett barn i nio månader. Men det är fullt möjligt att dela på matturerna med ens partner. (här glömmer hon ju också bort kvinnor som kanske inte kan amma. Ibland vägrar ju kroppen att göra som en vill.)
Sen kan vi diskutera Socialdemokraternas förslag en annan gång. Suck och stön.
Hylla kuken. Förakta kuksugaren.
Till alla som använder ord som "homo" och "bög" som om de vore skällsord. Detta inlägg är till er.
Jag ligger i soffan och försöker sova. Men det är för många tankar som snurrar runt i huvudet. Och min tankebana kommer fram till att de som använder ordet bög för att trycka ner någon, måste ha något emot kvinnor.
Min tankebana går ungefär så här:
"Men varför anses bögar vara dåliga i vårt samhälle? För att de inte är riktiga män. Vad är riktiga män? De som knullar fitta. (och dricker öl, enligt vissa.) Bögar knullar andra män, något som egentligen bara kvinnor ska göra. Och eftersom allt feminimt i vårt samhälle anses vara lite sämre än allt maskulint, så måste ju bögar också vara lite sämre. De håller ju på med något endast feminina varelser borde göra! De gillar något människor anser att endast kvinnor ska gilla. (och förstås blir flator helt osynliggjorda här, som i så många andra sammanhang.) Som Magnus Betnér uttryckte det "det är ju inte kul att vara en jävla kuk, men det är ju iaf lite bättre än att vara en jävla fitta."
För att allt manligt är bättre än allt kvinnligt. Därför ska vi hylla kuken och förakta kuksugarna, bögarna och kvinnorna. (flatorna behöver vi inte tala om, där finns ju ingen kuk som vi kan hylla.)
Men jag tycker det är dags nu. Dags att sluta förakta kuksugaren.
Jag ligger i soffan och försöker sova. Men det är för många tankar som snurrar runt i huvudet. Och min tankebana kommer fram till att de som använder ordet bög för att trycka ner någon, måste ha något emot kvinnor.
Min tankebana går ungefär så här:
"Men varför anses bögar vara dåliga i vårt samhälle? För att de inte är riktiga män. Vad är riktiga män? De som knullar fitta. (och dricker öl, enligt vissa.) Bögar knullar andra män, något som egentligen bara kvinnor ska göra. Och eftersom allt feminimt i vårt samhälle anses vara lite sämre än allt maskulint, så måste ju bögar också vara lite sämre. De håller ju på med något endast feminina varelser borde göra! De gillar något människor anser att endast kvinnor ska gilla. (och förstås blir flator helt osynliggjorda här, som i så många andra sammanhang.) Som Magnus Betnér uttryckte det "det är ju inte kul att vara en jävla kuk, men det är ju iaf lite bättre än att vara en jävla fitta."
För att allt manligt är bättre än allt kvinnligt. Därför ska vi hylla kuken och förakta kuksugarna, bögarna och kvinnorna. (flatorna behöver vi inte tala om, där finns ju ingen kuk som vi kan hylla.)
Men jag tycker det är dags nu. Dags att sluta förakta kuksugaren.
måndag 1 mars 2010
Can´t hold us down!
"I do find it really ironic that this is a video about female liberations and she's bouncing around in no clothing. Just saying." (hora/madonnakomplexet?)
Hmm... ovanligt många dumma kommentarer under denna video:
http://www.youtube.com/watch?v=yDnyuDznEA0&feature=related
Själv började jag digga Aquilera i och med det andra albumet, Stripped. Före det var det andra som skrev låtar till henne. På Stripped och albumen efter är det Aquilera själv som har skrivit material. Att sen hoppa runt i inga kläder alls är ju inte bra om en blir tvingad till det av en dum skivbolagschef. Men jag tror inte att hon blir tvingad.
Annars tycker jag att detta är en intressant nyhet:
http://alexanderchamberland.blogspot.com/2010/02/le-tigre-christina-aguilera-sant.html
Le Tigre+Aquilera= <3
Hmm... ovanligt många dumma kommentarer under denna video:
http://www.youtube.com/watch?v=yDnyuDznEA0&feature=related
Själv började jag digga Aquilera i och med det andra albumet, Stripped. Före det var det andra som skrev låtar till henne. På Stripped och albumen efter är det Aquilera själv som har skrivit material. Att sen hoppa runt i inga kläder alls är ju inte bra om en blir tvingad till det av en dum skivbolagschef. Men jag tror inte att hon blir tvingad.
Annars tycker jag att detta är en intressant nyhet:
http://alexanderchamberland.blogspot.com/2010/02/le-tigre-christina-aguilera-sant.html
Le Tigre+Aquilera= <3
"Om Gud inte gillar bögar, varför la han prostatan så att det är skönt att pilla på den?"
http://www.youtube.com/watch?v=nTUs1LDXDbM&feature=related
Detta är ett av det bästa Betnér har gjort.
Detta är ett av det bästa Betnér har gjort.
Nu är våren här!
Japp, det är den första mars idag. Vilket betyder att nu är det vår!
(säger Sofia och kollar ut genom fönstret. Det vägrar att sluta snöa även om det inte är lika kallt här som när alla tåg vägrade att gå.)
Så jag antar att mina shorts och flipflops får vänta ännu ett tag inne i garderoben.
Men kanske är det lite mera våraktigt i landet där de pratar så skojigt? Andra helgen i mars ska vi festa som om vi var rika, så låt oss be till vädergudarna att de har förbarmande över oss. Nu lyssnar jag också på radion. De gör en intervju med en dansk missbrukare p.g.a. att danska staten ska börja dela ut heroin till missbrukarna. Och jag sitter och tänker på vad Roger sa om ankare.
(säger Sofia och kollar ut genom fönstret. Det vägrar att sluta snöa även om det inte är lika kallt här som när alla tåg vägrade att gå.)
Så jag antar att mina shorts och flipflops får vänta ännu ett tag inne i garderoben.
Men kanske är det lite mera våraktigt i landet där de pratar så skojigt? Andra helgen i mars ska vi festa som om vi var rika, så låt oss be till vädergudarna att de har förbarmande över oss. Nu lyssnar jag också på radion. De gör en intervju med en dansk missbrukare p.g.a. att danska staten ska börja dela ut heroin till missbrukarna. Och jag sitter och tänker på vad Roger sa om ankare.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)